2012年,馬某某因土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛被青銅峽市人民法院依法判決歸還原告承包經(jīng)營(yíng)的土地,并賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元,判決生效后,馬某某拒不執(zhí)行。日前,青銅峽市人民法院依法作出判決,以拒不執(zhí)行判決罪,判處馬某某有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
2012年12月21日,青銅峽市人民法院作出(2012)青民初字第451號(hào)民事判決,判令被告馬某停止對(duì)原告馬永清土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的侵害,返還原告馬某清承包經(jīng)營(yíng)的4畝土地,賠償原告馬某清經(jīng)濟(jì)損失2000元。判決生效后,馬某清申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,法院同日立案并向被執(zhí)行人馬某某送達(dá)執(zhí)行通知書,責(zé)令其向申請(qǐng)執(zhí)行人支付賠償款2000元,返還土地4畝。但被執(zhí)行人馬某某仍強(qiáng)行耕種應(yīng)當(dāng)返還馬某清的4畝承包地,并拒絕支付賠償款。2015年,雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
被告人馬某某對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,有能力履行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪,應(yīng)予處罰。被告人馬某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且已履行生效法律文書確定的義務(wù),可酌情從輕處罰。為維護(hù)人民法院裁判權(quán)威,保障司法機(jī)關(guān)正常活動(dòng),青銅峽市人民法院審理后依法判決:被告人馬某某犯拒不執(zhí)行判決罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
典型意義
本案涉及到農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的維護(hù)和保障問題,特別是在全國(guó)各地大開發(fā)、大發(fā)展的現(xiàn)狀下,征收、征用土地涉及到土地使用權(quán)的確權(quán)和征地補(bǔ)償?shù)群罄m(xù)問題,因此,土地類案件的正確審判和執(zhí)行到位,對(duì)于維護(hù)好農(nóng)民群眾合法土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),有效維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益,預(yù)防和減少土地糾紛具有重要作用。本案中,被執(zhí)行人在法院判決后及強(qiáng)制執(zhí)行階段均不積極履行生效判決所確定的法律義務(wù),在前期適用相關(guān)執(zhí)行措施未果的前提下,法院按照法律規(guī)定追究被執(zhí)行人拒不履行生效判決的刑事責(zé)任,對(duì)化解社會(huì)矛盾,維護(hù)法律權(quán)威具有積極作用。同時(shí),該案的有效化解,充分發(fā)揮了“執(zhí)行一案,教育一片”的良好宣傳作用,取得了良好的社會(huì)效果。
- 上一篇:
-
老婦見留守兒童起意 合謀拐賣兒童被判刑
已是第一篇
-
老婦見留守兒童起意 合謀拐賣兒童被判刑
- 下一篇:
-
房屋防水起糾紛 法官調(diào)解化干戈
已是最后一篇
-
房屋防水起糾紛 法官調(diào)解化干戈