午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

　　耕牛對(duì)于農(nóng)村村民來說是重要的家庭財(cái)產(chǎn)，借用耕牛以后按照被借用人的指示將牛放養(yǎng)到山上，然而意外發(fā)生，耕牛死亡，責(zé)任如何承擔(dān)，涉及動(dòng)產(chǎn)指示交付、交付標(biāo)準(zhǔn)、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移等問題。近日，湖南省桂陽縣法院審理了一起這樣的借用合同糾紛案，依法判決被告歐某賠償原告黃某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)6800元。

　　黃某飼養(yǎng)著一對(duì)母子黃牛。2015年4月，歐某家的牛因生了小牛犢無法犁田，黃某聽說后便將自己飼養(yǎng)的母牛借給歐某犁田。此時(shí)黃某家的小牛犢大約5個(gè)月大，一直跟隨母牛。歐某借用該母牛犁完初次田后，黃某的妹夫?qū)⒃撃概炕厝ダ缣铩?月4日，歐某又將該母牛牽回犁田。三天后，歐某的田犁完，問黃某將牛牽往哪里放養(yǎng)。兩家飼養(yǎng)的牛平常都是放養(yǎng)在山上。黃某答復(fù)，歐某家的公牛在哪里就牽去哪里放羊，因?yàn)樵撃概Ｕ幱诎l(fā)情期。之后，該母牛被牽去“大灣里”放養(yǎng)，去的路上，遇到一同村村民，該村民家還有一點(diǎn)田沒有犁完，便將該母牛牽去犁田，同時(shí)該村民被囑咐犁完田后將母牛牽去“大灣里”放養(yǎng)。5月13日，歐某到“大灣里”去，發(fā)現(xiàn)黃某飼養(yǎng)的一對(duì)母子黃牛均不見了，便將情況告知黃某。歐某與黃某一起去找尋這一對(duì)母子黃牛，但沒有找到。6月23日，有人發(fā)現(xiàn)死牛，經(jīng)黃某確認(rèn)系自己飼養(yǎng)的那對(duì)母子黃牛。事后，黃某多次找歐某協(xié)商賠償問題，但均無結(jié)果。為此，黃某訴至法院，要求歐某賠償損失費(fèi)18000元。

　　法官說法

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議的問題有四：一是原、被告之間的法律關(guān)系是借用合同關(guān)系還是租用合同關(guān)系，二是被告是否已經(jīng)履行了合同約定的返還義務(wù)，三是被告是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告飼養(yǎng)的一對(duì)母子黃牛的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，四是丟失及死亡的一對(duì)母子黃牛的市場(chǎng)價(jià)值。

　　第一個(gè)問題，借用合同是出借人將出借物無償交給借用人使用，借用人在使用完畢后返還原物給出借人的合同；租用合同是出租人將租賃物交付給租用人使用，租用人支付租金的合同。兩者區(qū)分的關(guān)鍵是，前者是無償合同，后者是有償合同。本案中，原告將自己飼養(yǎng)的母牛借給被告犁田，并未向被告收取費(fèi)用，因此，雙方之間系借用合同關(guān)系。原告飼養(yǎng)的母牛向被告飼養(yǎng)的公牛借種，被告并未要求收取費(fèi)用，同樣系借用合同關(guān)系。

　　第二個(gè)問題，交付是指將標(biāo)的物或所有權(quán)憑證的占有移轉(zhuǎn)給受讓人的法律事實(shí)。被告借用原告飼養(yǎng)的母牛犁田，依照合同約定，被告應(yīng)當(dāng)在借用完之后將借用物即犁田的母牛交付給原告。本案中，按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣，被告應(yīng)當(dāng)按照原告的指示將犁田的母牛返還給原告，原告已經(jīng)告知被告犁完田后將牛放到“大灣里”去，被告就應(yīng)當(dāng)按照原告的指示完成返還義務(wù)。但被告并沒有按照原告的指示將犁田的牛放到“大灣里”去，而是擅自將牛轉(zhuǎn)借給同村村民去犁田。該村民梨完田后，被告也沒有去把牛牽回，放到“大灣里”去，或者是協(xié)助把牛放到“大灣里”去。因此，被告犁完田后并沒有將借用物即犁田的牛交付給原告，沒有盡到返還借用物的義務(wù)。

　　第三個(gè)問題，以上已經(jīng)論證被告沒有按照原告的指示，將借用物即犁田的母牛返還給原告，因此，被告對(duì)于犁田的母牛的丟失及死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于，借用物即犁田的母牛生有一頭小牛犢一直跟隨母牛，被告在返還母牛時(shí)，應(yīng)盡到必要的注意義務(wù)，一起返還小牛犢，現(xiàn)小牛犢與母牛一同丟失并死亡，被告對(duì)此也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人共和國民法通則》第一百一十四條的規(guī)定，“當(dāng)事人一方因另一方違反合同受到損失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大；沒有及時(shí)采取措施致使損失擴(kuò)大的，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償”，被告于2015年5月7日梨完田將牛放養(yǎng)到山上，原告也知道被告已經(jīng)犁完田將牛放養(yǎng)到了山上，直到2015年6月23日才發(fā)現(xiàn)牛已經(jīng)死亡，期間間隔一個(gè)多月，原告在此期間對(duì)于被告沒有返還牛的事實(shí)放任不管，沒有采取有效措施避免損失的擴(kuò)大。對(duì)此，原告應(yīng)當(dāng)對(duì)損失的擴(kuò)大承擔(dān)責(zé)任。即，被告沒有按照原告的指示將牛返還給原告，借用期間擅自將借用物轉(zhuǎn)借他人使用，對(duì)于借用物的丟失及死亡應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任；原告在被告犁完田將牛放到山上之后，沒有采取有效措施避免牛的丟失及死亡，對(duì)于最終牛的死亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要的責(zé)任。

　　第四個(gè)問題，庭審中原、被告雙方當(dāng)事人的陳述可知借用的母牛大約有150斤左右的凈牛肉，根據(jù)市場(chǎng)價(jià)格，黃牛肉大約40元一斤，加上其他的一些牛雜、牛皮之類附屬物，法院認(rèn)定被告借用的母牛大約市值7000元左右。根據(jù)被告在公安機(jī)關(guān)的調(diào)查筆錄中所陳述的，小牛犢大約值1500元左右，法院予以認(rèn)可。因此，原告飼養(yǎng)的一對(duì)母子黃牛大約市值是8500元左右。被告對(duì)該母子黃牛的死亡承擔(dān)80%主要賠償責(zé)任，原告對(duì)此承擔(dān)20%的次要責(zé)任。因此，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)母子黃牛的死亡承擔(dān)6800元的賠償責(zé)任。

　?。ê鲜」痍柨h人民法院 曹雅靜 李遠(yuǎn)紅）