因一起先予執(zhí)行損害責任糾紛執(zhí)行案,被告邢某利被海南省樂東黎族自治縣人民法院判令賠償原告洗某新財產損失10萬元。然而,被執(zhí)行人拒不履行義務,長期失聯(lián),并把法院查封的財產轉讓給他人。法院將案件移送公安依法處理,縣公安局經審查后決定立案偵查后,邢某利迫于壓力很快將執(zhí)行款轉入法院執(zhí)行賬戶,案件得以執(zhí)結。
2013年9月18日,冼某新向海南省樂東黎族自治縣人民法院起訴,要求邢某利賠償錯誤申請法院先予執(zhí)行而造成的損失。2014年1月15日,該院判令邢某利一次性賠償冼某新141355元損失,案件受理費、鑒定費15986元由邢某利負擔。邢某利不服,提起上訴,2014年6月6日,海南省第二中級人民法院改判令邢某利一次性賠償冼某新財產損失10萬元,受理費、鑒定費12204元由邢某利負擔。判決生效后,邢某利未履行賠償義務,冼某新遂向法院申請強制執(zhí)行。
樂東法院立案執(zhí)行后向被執(zhí)行人邢某利發(fā)出執(zhí)行通知書,責令被執(zhí)行人在限期內自動履行生效判決確定的義務。但被執(zhí)行人邢某利不履行義務,而且長期失聯(lián)。經查被執(zhí)行人邢某利有家庭農業(yè)用地100畝,種植龍眼、芒果樹等農作物,且已收獲多年,此時為收獲高峰期,收入頗豐。但被執(zhí)行人總是規(guī)避執(zhí)行,和解后不兌現(xiàn),信用度極差,并把該院查封的財產轉讓給他人,致使判決無法執(zhí)行,被執(zhí)行人邢某利的上述行為涉嫌構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。另外陳繼剛、陳爾筆申請執(zhí)行邢某利定金合同糾紛一案也在該院執(zhí)行,故該院將兩案材料一并移送公安依法處理。縣公安局經審查后決定立案偵查。被執(zhí)行人邢某利得知公安局已經立案后,認識到了問題的嚴重性。2015年5月,被執(zhí)行人邢某利主動將執(zhí)行款16萬多元轉入該院執(zhí)行賬戶,完全履行兩案判決確定的義務,使兩案得到完全執(zhí)結。申請人的權利也得到了切實的保障。
法官說法
刑事責任是最嚴厲最具威懾力的強制措施,被執(zhí)行人在刑事責任和民事責任之間自然會趨利避害,自覺地承擔民事責任。因此,要通過廣泛的宣傳,讓拒不執(zhí)行判決、裁定罪的刑法規(guī)定深入人心,人人皆知,這樣被執(zhí)行人就不輕易產生轉移財產、規(guī)避執(zhí)行的僥幸心理。作為司法機關,要充分保障執(zhí)行法官的在執(zhí)行工作中的調查取證權,執(zhí)行法官要及時調查取證,準確掌握被執(zhí)行人轉移財產的充分證據(jù),在確鑿的證據(jù)面前,被執(zhí)行人自然會軟下來。
- 上一篇:
-
售賣即將報廢車輛 法院判決合同解除
已是第一篇
-
售賣即將報廢車輛 法院判決合同解除
- 下一篇:
-
沉重的400元贍養(yǎng)費
已是最后一篇
-
沉重的400元贍養(yǎng)費