午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

　　以口頭合同形式將原告等22人組團(tuán)赴臺(tái)旅游，但并未依約定履行義務(wù)，22人受阻深圳，后無(wú)奈返回西寧。原告楊某某將被告青海某某國(guó)際旅行社有限公司告上法庭。日前，青海省西寧市城東區(qū)法院審理了此案，支持原告解除合同。

　　原告楊某某訴稱，2014年3月，原告與被告達(dá)成口頭旅游合同，約定由被告負(fù)責(zé)安排原告赴臺(tái)旅游，依被告要求原告于2014年3月24日交納3000元，4月9日交納5200元，4月16日交納5000元，以上費(fèi)用合計(jì)13200元。2014年4月24日，被告組團(tuán)將原告帶往深圳后不管不問(wèn)，根本未依約定履行義務(wù)，后原告無(wú)奈輾轉(zhuǎn)返回西寧。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令：1、判令解除原、被告雙方旅游合同關(guān)系；2、判令被告返還原告旅游費(fèi)13200元；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　青海省西寧市城東區(qū)法院經(jīng)審理查明，原告楊某某等與參加此次旅游活動(dòng)中的另案原告馬某某，通過(guò)熟人關(guān)系聯(lián)系到洪某某（青海某某會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司的法定代表人），商談赴臺(tái)灣旅游事宜，原告楊某某于2014年3月24日交納3000元，4月9日交納5200元，4月16日交納5000元，以上費(fèi)用合計(jì)13200元，均由洪某某收取并出具收據(jù)。其中3月24日及4月16日的收據(jù)上蓋有“青海某某會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司”的公章，4月9日的收據(jù)上蓋有“青海某某國(guó)際旅行社業(yè)務(wù)專用章”，雙方未簽訂書面旅游合同。期間，被告法定代表人李某某曾聯(lián)系某某旅行社總社（青海）有限公司為原告楊某某等辦理赴韓國(guó)護(hù)照，原告楊某某等亦前往西寧市公安局出入境管理處辦理赴韓國(guó)相關(guān)手續(xù)。2014年4月24日由洪某某領(lǐng)隊(duì)將原告等22人帶往深圳，由于22人護(hù)照不全，洪某某離開原告后下落不明，致原告等滯留深圳，李某某支付11360元機(jī)票款及9000元食宿費(fèi)后，原告等于27日購(gòu)買機(jī)票返回西寧。

　　被告青海某某國(guó)際旅行社有限公司于2014年7月24日向法院提出將原告提供的2014年4月9日蓋有“青海某某國(guó)際旅行社有限公司業(yè)務(wù)專用章”的收據(jù)上的印鑒痕跡與西寧市旅游局暫扣該公司的業(yè)務(wù)專用章進(jìn)行比對(duì)鑒定的申請(qǐng)，經(jīng)青海省警官職業(yè)學(xué)院司法鑒定中心青警院司鑒中心（2014）文鑒字第53號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定：原告提供的4月9日蓋有“青海某某國(guó)際旅行社業(yè)務(wù)專用章”的收據(jù)不是西寧市旅游局暫扣該公司的業(yè)務(wù)專用章所蓋印。

　　另查，被告青海某某國(guó)際旅行社有限公司于2012年6月14日注冊(cè)成立，法定代表人為李某某，其持股比例為83.3333%，另一股東為趙駿浩，持股比例為16.6667%；青海暢翔會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司于2013年11月21日注冊(cè)成立，法定代表人為洪某某，其持股比例為30%，另一股東為李某某，持股比例為70%，二公司的住所地即辦公所在地均在西寧市城東區(qū)南小街55號(hào)32號(hào)樓16-56室。

　　被告青海某某國(guó)際旅行社與青海某某會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司是兩個(gè)獨(dú)立的法人單位，兩個(gè)公司掛兩塊牌子在一個(gè)辦公室合署辦公，李某某既是被告的法定代表人又是青海某某會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司的控股股東，青海某某會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司法定代表人洪某某與員工李某某接洽原告等辦理的事務(wù)均與組團(tuán)旅游有關(guān)，被告法定代表人李某某在本案中為原告等聯(lián)系辦理護(hù)照事宜、聯(lián)系車輛送原告等去機(jī)場(chǎng)、發(fā)生滯留后承擔(dān)22人住宿生活費(fèi)9000元及購(gòu)買返程機(jī)票11360元的行為表明被告青海某某國(guó)際旅行社與青海某某會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司有利益關(guān)系，據(jù)此 22名外出旅游的原告有理由相信其組團(tuán)外出旅游是被告履行口頭旅游合同的行為，洪某某作為領(lǐng)隊(duì)是受被告委派，沒(méi)有被告的協(xié)助配合，青海某某會(huì)議會(huì)展服務(wù)有限公司無(wú)法完成外出旅游事宜，李某某以法人名義所從事的行為，企業(yè)法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　據(jù)此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原、被告之間達(dá)成了口頭旅游協(xié)議，故被告青海某某國(guó)際旅行社在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告繳納了旅游費(fèi)用，由于被告違約致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，故原告主張解除合同，應(yīng)予以支持。由于原告在本案中沒(méi)有盡到足夠的謹(jǐn)慎、注意義務(wù)，對(duì)本次糾紛的發(fā)生亦有一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。