午夜激情免费视频,亚洲看片,国产午夜成人无码免费看,欧美日韩免费大片,毛片午夜,亚洲狠狠网站色噜噜,亚洲欧美黄色片

(2012文化猜想)城市如何把“根”留住
發(fā)表時(shí)間:2012-03-12   來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

  對(duì)話人

  馮驥才委員(中國(guó)文聯(lián)副主席)

  安家瑤委員(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究員)

  田 青委員(中國(guó)藝術(shù)研究院研究員)

  周 嵐委員(江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳廳長(zhǎng))

  陳耀光代表(廣東省國(guó)土資源廳廳長(zhǎng))

  “故人西辭黃鶴樓,煙花三月下?lián)P州”。假如揚(yáng)州不是綠楊城郭、二分明月,李白的詩(shī)句怎會(huì)如此詩(shī)情畫意?

  “小樓一夜聽(tīng)春雨,深巷明朝賣杏花。”假如深巷不是粉墻黛瓦、小橋流水,陸游的詩(shī)句怎會(huì)如此含意雋永?

  可惜的是,上海弄堂、北京胡同、江南園林,這些曾孕育無(wú)數(shù)文人墨客深情詩(shī)篇的民居,正在城市改造中漸漸消失。如果我們的后人,必須到博物館中去尋找文化記憶與民族認(rèn)同,我們何以向歷史交代?舊城改造,必然意味著推倒重來(lái)嗎?如何留住城市的“根”與“魂”,成為兩會(huì)代表委員熱議的話題。

  “千城一面”讓城市陷入特色危機(jī)

  “我到外地出差,不論身在何處,推開(kāi)窗子一望,幾乎所有城市都是一模一樣的高樓大廈?!碧锴辔瘑T說(shuō),現(xiàn)在的城市建設(shè)從外貌到文化都在走一條高度同質(zhì)化、缺少獨(dú)特性的道路,這令他很是擔(dān)憂。

  這不是一個(gè)人的擔(dān)憂。2003年,吳良鏞、周干峙、謝辰生等10位院士專家,曾提出在歷史文化名城停止原有“舊城改造”的政策建議。近10年過(guò)去了,名人故居無(wú)故拆除的事件依然見(jiàn)諸報(bào)端。

  “城市都有自己的歷史,不是一下子變成今天這樣的,至少得讓百姓感受到這種變化的紋理。一些城市在所謂的舊城改造和危舊房改造中大拆大建,致使一片片歷史街區(qū)被夷為平地、一座座傳統(tǒng)民居被無(wú)情摧毀?!卑布椰幬瘑T分析說(shuō),由于忽視了文化遺產(chǎn)保護(hù),造成了這些城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂,最終導(dǎo)致城市記憶消失。

  不僅如此,“千城一面”讓不少城市陷入特色危機(jī)?!安簧僦行〕鞘忻つ磕7麓蟪鞘校两袢园迅邔?、超高層建筑當(dāng)作現(xiàn)代化標(biāo)志,寄希望于短時(shí)間內(nèi)擁有更多‘新、奇、怪’的建筑,迅速改變城市形象,反而使城市面貌變得生硬、淺薄和單調(diào)?!碧锴酂o(wú)奈地說(shuō),自己竟在不同城市見(jiàn)過(guò)數(shù)個(gè)“小白宮”,“這實(shí)在是城市文化的悲劇”。

  城市文化,不是一個(gè)大而空的概念,而是切切實(shí)實(shí)積淀在見(jiàn)證和記錄城市歷史的古建民居里,是它們構(gòu)成了一個(gè)城市特有的文脈與肌理。“與宮殿、寺廟等建筑相比,千家萬(wàn)戶所居住的鄉(xiāng)土建筑,其實(shí)更能夠體現(xiàn)文化多樣性?!卑布椰幷f(shuō)。

  追求經(jīng)濟(jì)利益最大化導(dǎo)致大拆大建

  我國(guó)一位建筑家曾感慨,在歐洲很多城市,還能找到15世紀(jì)的建筑,甚至一整條街。而在我們這里,明代的房屋都已經(jīng)很稀有了。不少代表委員痛心疾首:毀棄舊城是城市建設(shè)中最大的敗筆!

  專家學(xué)者如此疾呼,為何仍未能阻擋大拆大建的步伐?有代表委員認(rèn)為,在許多大城市,舊城區(qū)一般有較好的區(qū)位優(yōu)勢(shì),多位于房地產(chǎn)商高價(jià)爭(zhēng)奪的黃金地段,為追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,舊城改造變成了大拆大建。也有代表委員將之歸為,某些領(lǐng)導(dǎo)者熱衷政績(jī)工程,而將文化遺產(chǎn)視為城市規(guī)劃的包袱和障礙。馮驥才委員說(shuō):“如果一個(gè)城市的主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)文化不熱愛(ài),或者更多的興趣在GDP,你說(shuō)什么也沒(méi)有用,根本沒(méi)有法子阻止他!”

  “整個(gè)社會(huì)的心理是求新求變,追求的是‘一年一小變,三年一大變’。”周嵐委員表達(dá)了另一種看法,“從地方政府來(lái)說(shuō),大拆大建的初衷是為了改善老城區(qū)居民居住條件,而不是破壞文化遺產(chǎn)”。周嵐調(diào)研得出,由于歷史原因,舊城經(jīng)租戶比例大大高于私房業(yè)主。很多經(jīng)租戶希望通過(guò)拆遷改善居住條件;產(chǎn)權(quán)清晰的業(yè)主希望借助保護(hù)性改造,讓多年的經(jīng)租戶離開(kāi);另有一部分產(chǎn)權(quán)復(fù)雜的業(yè)主較為矛盾,也會(huì)傾向于接受房屋改造補(bǔ)償款?!安贿^(guò)留住城市文化的記憶,并不能簡(jiǎn)單地按照人數(shù)多少來(lái)判斷?!?

責(zé)任編輯:王德偉
分享到: 
在線評(píng)論
用戶昵稱:   匿名 在線評(píng)論選件用戶手冊(cè)     請(qǐng)遵紀(jì)守法并注意語(yǔ)言文明……
驗(yàn)證碼:           查看評(píng)論
留言文章地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=550154&encoding=UTF-8&data=AAhlCgAAAAcAACTnAAAAAQA077yIMjAxMuaWh-WMlueMnOaDs--8ieWfjuW4guWmguS9leaKiuKAnOagueKAneeVmeS9jwAAAAAAAAAAAAAALjAsAhQrauoRT9vXU59Rjs3Rm3ukVLGcYQIUAwI7hfzDPPAhJln_0uRyAY00jMo.
留言查看地址:http://comment.wenming.cn/comment/comment?newsid=550154&encoding=UTF-8&data=AAhlCgAAAAcAACTnAAAAAQA077yIMjAxMuaWh-WMlueMnOaDs--8ieWfjuW4guWmguS9leaKiuKAnOagueKAneeVmeS9jwAAAAAAAAAAAAAALjAsAhQw6KzYN5BCrrCQa4hVU4Rrg18JWAIUJwb9t7jOoADpBf_fBqHlKtDp30g.&siteid=7