1997年,中紀(jì)委、中組部發(fā)文,要求派上級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部參加、監(jiān)督下級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)。 江西省委召開常委民主生活會(huì)之前,也進(jìn)行了充分準(zhǔn)備?!笆∥瘯浥c各常委逐一必談,中央督導(dǎo)組與各常委逐一必談,常委之間互相必談,省委常委與分管省直單位主要負(fù)責(zé)同志必談”。 “省委班子初定10月中旬開民主生活會(huì),那將是‘真刀真槍’。” 這句“狠話”來自青海省委書記駱惠寧。據(jù)2013年10月8日《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道,駱惠寧和他的同事們是在觀看了河北省委常委民主生活會(huì)報(bào)道后,作出上述決定的。 自9月下旬河北省委召開民主生活會(huì)開始,一場(chǎng)自上而下的“批評(píng)與自我批評(píng)”活動(dòng),在全國(guó)范圍內(nèi)展開。10月4日,據(jù)新華社報(bào)道,中央專門發(fā)文要求各省開好民主生活會(huì)。 河北省因?yàn)槭侵泄仓醒肟倳浟?xí)近平的教育實(shí)踐活動(dòng)聯(lián)系省份,成為首個(gè)試水者。據(jù)新華社報(bào)道,9月23日至25日,習(xí)近平全程參加并指導(dǎo)了河北省委常委班子專題民主生活會(huì)。 在習(xí)近平參加河北省委民主生活會(huì)之前,更高層的“批評(píng)與自我批評(píng)”活動(dòng),已在2013年6月下旬開展。當(dāng)時(shí),中央政治局全體成員在北京用6個(gè)半天的時(shí)間,開了一場(chǎng)“專門會(huì)議”,開展批評(píng)和自我批評(píng)。央視罕見地播出了中央政治局會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)畫面。 在公眾記憶中淡忘了很久的“批評(píng)與自我批評(píng)”,隨著新一輪民主生活會(huì)的上場(chǎng)成為熱詞。民主生活會(huì)這一形式,在中國(guó)共產(chǎn)黨的黨內(nèi)生活中,有著怎樣的進(jìn)化歷史?批評(píng)與自我批評(píng)被喻為中共的“三大優(yōu)良作風(fēng)”之一,這些年來是如何進(jìn)行的? “民主生活會(huì)”進(jìn)化史 河北會(huì)議,舉國(guó)關(guān)注。其特別之處正如習(xí)近平所說,“中央常委聯(lián)系一個(gè)省參加民主生活會(huì),這是第一次,是黨建工作中的一個(gè)探索?!?/p> 在總書記全程參加并指導(dǎo)之下,河北省委常委民主生活會(huì),批評(píng)層級(jí)之高,言辭之坦率,為近年來少見。省長(zhǎng)張慶偉批評(píng)省委書記周本順說,“我感到本順同志對(duì)發(fā)展速度、經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)看得還是比較重,這是個(gè)講面子、愛面子問題,很容易滋長(zhǎng)形式主義?!敝鼙卷槃t批評(píng)張慶偉,“聽取意見不耐心,看似性格脾氣問題,實(shí)質(zhì)是一種官僚架子。不改,危害很大,容易造成決策失誤?!?/p> 周本順也對(duì)其他省委常委一一批評(píng)。他也自我批評(píng),“到河北后,有些求變心切,怕掉位、怕失面子的思想很濃,因而對(duì)速度、對(duì)總量依然很在乎,而對(duì)老百姓切身利益的關(guān)注就沒有這么迫切?!?/p> 黨內(nèi)民主生活會(huì)這一形式,在中共黨內(nèi)早就形成制度了。 2013年9月2日,中央文獻(xiàn)研究室王為衡撰文介紹,建黨初期,為反對(duì)家長(zhǎng)制作風(fēng),黨內(nèi)提出了擴(kuò)大黨內(nèi)民主生活。1942年開始的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng),就積極倡導(dǎo)并踐行“批評(píng)與自我批評(píng)”的黨內(nèi)民主生活方式。 2012年,山西省委黨校省直分校高琳萍在江西省委黨校主辦的《求實(shí)》雜志撰文稱,從1921年建黨至遵義會(huì)議,隨著黨內(nèi)民主與監(jiān)督的發(fā)展,民主生活會(huì)制度從無到有,逐步建立。1962年的“七千人大會(huì)”上,毛澤東說批評(píng)和自我批評(píng)是解決人民內(nèi)部矛盾、充分發(fā)揚(yáng)民主的唯一正確的方法。會(huì)上,鄧小平和劉少奇建議,建立民主生活會(huì)制度,“三個(gè)月開一次,搞批評(píng)和自我批評(píng),過黨的生活”。 但此后在一些特殊時(shí)期如“文革”期間,民主生活會(huì)制度多次被破壞。 1980年,十一屆五中全會(huì)通過的《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》明確要求,各級(jí)黨委或常委會(huì)應(yīng)定期召開民主生活會(huì),開展批評(píng)和自我批評(píng)。 1981年,中組部下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步健全縣以上領(lǐng)導(dǎo)干部生活會(huì)的通知》,規(guī)定“縣級(jí)以上黨委常委除了必須編入一個(gè)組織參加組織生活外,同時(shí)要堅(jiān)持每半年開一次黨委常委(黨組)生活會(huì)”。這是第一次以黨內(nèi)文件的形式,明確領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的時(shí)間、范圍、內(nèi)容、意義、目標(biāo)等。 1990年,中共中央印發(fā)《關(guān)于縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的若干規(guī)定》,對(duì)民主生活會(huì)的期限、內(nèi)容、方針、強(qiáng)化監(jiān)督等作出了詳盡規(guī)定。1992年,十四大黨章首次載明領(lǐng)導(dǎo)干部必須參加黨委(黨組)的民主生活會(huì)。 1997年,針對(duì)民主生活會(huì)存在的地方開展批評(píng)與自我批評(píng)不認(rèn)真的問題,中紀(jì)委、中組部印發(fā)《關(guān)于提高縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)質(zhì)量的意見》,明確要求派上級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部參加、監(jiān)督下級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)。 2000年4月,中紀(jì)委、中組部再次發(fā)出《關(guān)于改進(jìn)縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)的若干意見》稱,“有一些民主生活會(huì)質(zhì)量不高,收效不大;少數(shù)單位民主生活會(huì)制度堅(jiān)持得不好。” 意見要求:為便于集中時(shí)間和精力解決領(lǐng)導(dǎo)班子存在的突出問題,將縣以上黨和國(guó)家機(jī)關(guān)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì),由原來的一年召開兩次改為一年召開一次;省(部)、地(廳)黨委(黨組)成員每年要參加兩個(gè)以上的下級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的民主生活會(huì)。中紀(jì)委、中組部領(lǐng)導(dǎo)同志每年至少要參加一個(gè)省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的民主生活會(huì)。省級(jí)紀(jì)委、組織部的領(lǐng)導(dǎo)同志每年至少要參加一個(gè)地市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子的民主生活會(huì)。 十七大黨章也明確規(guī)定:黨員領(lǐng)導(dǎo)干部必須參加黨委、黨組的民主生活會(huì)。 “不說假話,兩年沒開了” 民主生活會(huì)制度雖被寫進(jìn)了各種規(guī)章制度甚至黨章中,在地方執(zhí)行中卻是另一番情況。 湖南省常德市直機(jī)關(guān)工委副書記易建設(shè)曾撰文稱,他親身經(jīng)歷兩次基層單位不開民主生活會(huì)的情況。2006年底,他去該市某局考核黨務(wù)工作,查到民主生活會(huì)記錄時(shí),該局官員說馬上去找記錄本。等了四十多分鐘后找來了,“我們工作人員在記錄上一抹,滿手未干墨跡,原來民主生活會(huì)記錄是臨時(shí)補(bǔ)寫的,做假行為現(xiàn)場(chǎng)穿幫?!?/p> 2007年,易建設(shè)曾負(fù)責(zé)黨務(wù)工作督導(dǎo),發(fā)現(xiàn)該市另一局未開民主生活會(huì)。“一位局領(lǐng)導(dǎo)直言不諱地說:不說假話,兩年沒有開了,業(yè)務(wù)工作這么忙,招商引資任務(wù)這么重,哪來時(shí)間開生活會(huì)?開了又有什么作用?” 一些地方,民主生活會(huì)雖然遵章照開,但效果不佳。 湖南株洲一名紀(jì)委官員注意到,“在民主生活會(huì)中,有部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的發(fā)言完全是按照主要領(lǐng)導(dǎo)意圖行事,自己無觀點(diǎn)、無思路、無主見?!?/p> “在開展自我批評(píng)時(shí),如果主要領(lǐng)導(dǎo)說‘自己群眾觀念淡薄’,他就講‘自己深入基層較少,與群眾聯(lián)系不夠’;主要領(lǐng)導(dǎo)講‘自己個(gè)性剛強(qiáng)’,他就說‘自己性格不好’等等。”這名官員對(duì)南方周末記者說。 在一些地方,官員在批評(píng)他人時(shí),也與一把手或上級(jí)官員保持一致,不敢發(fā)表不同意見。上述基層紀(jì)委官員說:如果領(lǐng)導(dǎo)講“某同志人老實(shí)”,他就講“某同志個(gè)性不強(qiáng),殺氣不夠”;領(lǐng)導(dǎo)講“某同志工作方法有待改進(jìn)”,他就說“某同志協(xié)調(diào)能力有所欠缺”。 “一些干部,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)是‘不注意身體’、‘不講親友情誼’等等,看似批評(píng),實(shí)則吹捧。自我批評(píng)時(shí)談干了多少工作,取得了多少成績(jī),民主生活會(huì)變成了‘自我表揚(yáng)與相互表揚(yáng)’的評(píng)功擺好會(huì)。”上述官員說。 上述湖南基層紀(jì)委官員曾撰文總結(jié)稱,一些地方民主生活會(huì)出現(xiàn)五避:避重就輕繞“圈子”,避實(shí)就虛放“空炮”,避壞就好唱“贊歌”,避異就同玩“翻版”,避今就昔炒“剩飯”。 易建設(shè)在文章中說,“現(xiàn)在民主生活會(huì)很少有開展思想交鋒的,印證了社會(huì)上流傳的一個(gè)段子:批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)怕穿小鞋,批評(píng)同事怕失人緣,批評(píng)下級(jí)怕失選票,批評(píng)自己怕留辮子。” 在2013年9月30日的青海省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)民主生活會(huì)動(dòng)員會(huì)上,青海省委一名常委也有類似觀點(diǎn):“自我批評(píng)并不難,難的是批評(píng)他人。批評(píng)上級(jí)怕事后挨板子,批評(píng)同級(jí)怕當(dāng)場(chǎng)傷面子,批評(píng)下級(jí)怕將來丟票子(選票)。” 一名曾在湖北擔(dān)任過縣委書記的官員告訴南方周末記者,雖然他算是很開明的縣委書記,但開民主生活會(huì)沒有縣委常委敢批評(píng)他。湖北一名地級(jí)市紀(jì)委書記則說,該市的民主生活會(huì)與河北省委形式差不多,但批評(píng)與自我批評(píng)的程度不同。 按規(guī)定,領(lǐng)導(dǎo)干部民主生活會(huì)每年一次,一個(gè)副省級(jí)官員至少進(jìn)行過數(shù)十次批評(píng)和自我批評(píng),若每次都嚴(yán)格遵章進(jìn)行,對(duì)自身的問題應(yīng)該心知肚明。新華社對(duì)河北省委此次民主生活會(huì)報(bào)道稱:“有位同志感慨地說,自己越寫越深入,越寫越出汗,幾次想流淚,沒想到自己辛辛苦苦干了幾十年,怎么變得這樣?”“好幾位常委都感嘆自己有兩個(gè)沒想到:沒想到自己身上的問題這么多,沒想到群眾對(duì)自己的問題看得這么準(zhǔn)?!?/p> 湖南一縣級(jí)市市委書記看了河北省委民主生活會(huì)的報(bào)道后,對(duì)南方周末記者說,“多少年沒這么認(rèn)真過了。” “還可以狠點(diǎn),我受得了” 民主生活會(huì)的重要內(nèi)容是批評(píng)和自我批評(píng)。從這次民主生活會(huì)來看,地方官員是如何完成這一政治任務(wù)的呢? 據(jù)新華社報(bào)道,中央就河北如何召開9月下旬的民主生活會(huì)早就“吹了風(fēng)”?!?月上旬,習(xí)近平專門對(duì)開好民主生活會(huì)向河北省委提出要求:我參加河北省委常委班子的民主生活會(huì),可不是聽你們講鶯歌燕舞的,要有真正的批評(píng)和自我批評(píng)?!?/p> 河北此次看起來有點(diǎn)激烈的相互批評(píng),事先常委們都做過充分準(zhǔn)備,也有預(yù)告,并沒有搞“突然襲擊”。 新華社報(bào)道稱,“民主生活會(huì)召開前,省委常委們一對(duì)一談心交心,每次最短兩個(gè)多小時(shí),大多為整整半天,有的還進(jìn)行了好幾次。有的同志直言:‘你對(duì)我提意見不要有顧慮,還可以狠點(diǎn),我受得了。’” 不僅有預(yù)告,河北省委常委班子和每位常委事先撰寫了對(duì)照檢查材料,“為了使對(duì)照檢查像自己、有深度,多數(shù)同志數(shù)易其稿,最多的修改29稿”。 河北省委常委民主生活會(huì)迅速成為其他省份的“標(biāo)桿”,湖南、江西、廣東、青海等省紛紛表示將學(xué)習(xí)跟進(jìn)。 江西省委在召開常委民主生活會(huì)之前,也進(jìn)行了充分準(zhǔn)備?!笆∥瘯浥c各常委逐一必談,中央督導(dǎo)組與各常委逐一必談,常委之間互相必談,省委常委與分管省直單位主要負(fù)責(zé)同志必談”。 湖北省委甚至對(duì)自我批評(píng)的時(shí)間做出了具體規(guī)定,要求民主生活會(huì)要認(rèn)真開展批評(píng)和自我批評(píng),主要負(fù)責(zé)人代表領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)照檢查發(fā)言時(shí)間不少于40分鐘,個(gè)人對(duì)照檢查發(fā)言時(shí)間不少于40分鐘,相互批評(píng)要觸及問題。 民主生活會(huì)散會(huì)之后怎么辦?習(xí)近平在河北指出,“這次專題民主生活會(huì)只是一個(gè)好的開端,要防止產(chǎn)生開了民主生活會(huì)就等于‘闖關(guān)’成功、可以萬事大吉了的錯(cuò)誤思想。教育實(shí)踐活動(dòng)越往后,越要堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn),決不能虎頭蛇尾,決不能用自我感覺代替群眾評(píng)價(jià)。”習(xí)近平要求河北對(duì)民主生活會(huì)查擺出的問題逐項(xiàng)研究,一個(gè)一個(gè)加以整改。(褚朝新) |
- 用批評(píng)利器擰緊黨風(fēng)廉政建設(shè)的精神發(fā)條
- 批評(píng)和自我批評(píng)的武器要大膽使用 經(jīng)常使用
- 運(yùn)用好批評(píng)與自我批評(píng)這個(gè)利器
- 開展批評(píng)要“辣味”“實(shí)足”
- [視頻]切實(shí)“批評(píng)與自我批評(píng)” 開好民主生活會(huì)
- 對(duì)癥下藥用好“利器”
- 開展批評(píng)莫用“模糊語”
- 焦煥成:發(fā)揚(yáng)整風(fēng)精神 把批評(píng)與自我批評(píng)開展起來
- 楊慶春:真實(shí)的團(tuán)結(jié)需要真誠(chéng)的批評(píng)
- 用好“批評(píng)的武器”