“在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,只有‘有文化’的城鎮(zhèn),才能避免‘千城一面、萬(wàn)樓一式’,也才能真正延續(xù)城市的文脈和精神?!闭劶俺擎?zhèn)化建設(shè)與文化的關(guān)系時(shí),湖南省文化廳黨組書記、廳長(zhǎng)李暉代表開(kāi)宗明義——文化是城市的“魂”。
“城市的本質(zhì)就是文化?!崩顣熣f(shuō),一個(gè)城鎮(zhèn)在歷史發(fā)展過(guò)程中,會(huì)不斷積累、沉淀形成一套屬于本區(qū)域的、完整的文化價(jià)值體系,這也是城鎮(zhèn)品格與魅力的源頭。中央城市工作會(huì)議提出,城鎮(zhèn)化應(yīng)“統(tǒng)籌改革、科技、文化三大動(dòng)力,提高城市發(fā)展持續(xù)性”,其中“文化”二字,李暉始終銘記在心。
何為文化?在李暉看來(lái),它既可以外化為城市規(guī)劃、建筑風(fēng)貌,也可以內(nèi)化為人文素質(zhì)、文明素養(yǎng)。譬如當(dāng)今一些城市設(shè)計(jì)“只注意形象,不重視精神”,鑄造了一堆鋼筋混凝土的堆砌物,卻毫無(wú)活力與個(gè)性——這自然是文化缺失的表象。而精神生活貧瘠的居民群體,恐怕既難以在創(chuàng)新上與產(chǎn)業(yè)相適應(yīng),也難以在生態(tài)上與環(huán)境相協(xié)調(diào)——這更是文化影響力的一體多面。
談及城鎮(zhèn)化過(guò)程中的“文化缺位”,李暉眉頭一緊。“在制定和落實(shí)城鎮(zhèn)發(fā)展規(guī)劃時(shí),往往忽視了對(duì)城鎮(zhèn)特色文化的把握,尤其是對(duì)文化遺產(chǎn)的忽視和破壞最為嚴(yán)重。”她引述住建部與國(guó)家文物局的調(diào)查結(jié)果稱,全國(guó)119個(gè)國(guó)家級(jí)歷史文化名城中的13個(gè)已無(wú)歷史文化街區(qū),一半以上的歷史文化街區(qū)已面目全非。此外,公共文化投入不足,城鎮(zhèn)風(fēng)貌混亂,都是文化“貧血”的表征。
作為當(dāng)?shù)匚幕块T的掌舵人,李暉希望能通過(guò)政府的力量全面提升城市的文化“含金量”?!凹哟蠊参幕?wù)的投入力度是一方面,同時(shí)也應(yīng)在制度和管理方面將文化作為重要指標(biāo)?!崩顣熣f(shuō),只有文化發(fā)展起來(lái),新的城鎮(zhèn)居民才能在價(jià)值觀念上與新的發(fā)展理念齊頭并進(jìn)。(記者 魯博林)
- 上一篇:
- 下一篇:
-
新農(nóng)村呼喚新鄉(xiāng)賢
已是最后一篇
-
新農(nóng)村呼喚新鄉(xiāng)賢
- 湖南省文化廳積極推進(jìn)侗寨申遺
- 湖南圖書館啟動(dòng)數(shù)字閱讀“六進(jìn)”活動(dòng) 傳遞悅讀無(wú)處不在
- 城鎮(zhèn)化 不能重“面子”輕“里子”
- 推進(jìn)城鎮(zhèn)化不可丟了“精神”
- 首屆“APEC城鎮(zhèn)化高層論壇”:共建開(kāi)放包容、互利共贏的亞太城鎮(zhèn)化伙伴關(guān)系
- 天津東麗:創(chuàng)建美麗小城鎮(zhèn) 提高城市化水平
- 慶陽(yáng):正寧縣新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)工作紀(jì)實(shí)
- 以“三個(gè)關(guān)鍵詞”推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)
- 新型城鎮(zhèn)化要扣住城鎮(zhèn)文明的“氣”與“神”
- 奮勇邁上城鎮(zhèn)化新階段