全國政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席、中國文聯(lián)副主席馮驥才在兩會記者會上說，我最反對對文化用“開發(fā)”這個野蠻詞匯，他直言，對文化遺產(chǎn)的保護(hù)“我是憂大于喜，而且憂大大地大于喜”。 馮驥才委員是長期致力于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)和古村落文化保護(hù)的專家、學(xué)者，以敢講真話而著稱，以往每年兩會，他都要為文化遺產(chǎn)的保護(hù)大聲疾呼，今年兩會上，馮驥才再次直言不諱，足見他對文化遺產(chǎn)保護(hù)的擔(dān)憂。 近些年，為發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，“開發(fā)”文化，過度“榨取”文化遺產(chǎn)的價值成為各地普遍現(xiàn)象，據(jù)馮老調(diào)研，正是在狂熱的開發(fā)潮中，10年間，我國有90萬個富有傳統(tǒng)文化底蘊的古村落消失了，一大批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)丟失了。馮驥才說，世界上尚無其他國家對自己的文化遺產(chǎn)用“開發(fā)”這個詞，聯(lián)合國用的是“利用”，香港和臺灣地區(qū)用的是“活化”。信哉斯言，“開發(fā)”這個詞真的夠野蠻，無半點文化味，無異于“推土機(jī)”的代名詞。很顯然，開發(fā)就是一切向錢看，發(fā)展經(jīng)濟(jì)賺鈔票，而不是保護(hù)文化，使傳統(tǒng)文化及所彰顯的精神世代相傳。 文化遺產(chǎn)是老祖宗留下的十分寶貴的精神和物質(zhì)財富，失而不可復(fù)得。今人對待文化遺產(chǎn)，首先要以非常虔誠的態(tài)度精心保護(hù)，確保遺產(chǎn)完好無損、完美無缺地留給后人。文化遺產(chǎn)的傳承也離不開廣大公眾的參與，市場經(jīng)濟(jì)條件下，將遺產(chǎn)關(guān)在“深宮”里一味地保護(hù)，不與游客見面，似乎也不太現(xiàn)實。在保護(hù)的前提下，適當(dāng)利用遺產(chǎn)價值，讓遺產(chǎn)“活化”起來，也是需要的。但必須做到保護(hù)在前，利用在后；重保護(hù)、輕利用，決不能不保護(hù)、只開發(fā)，一味從遺產(chǎn)中“淘金”，那無疑就本末倒置。 當(dāng)然，對待文化遺產(chǎn)的態(tài)度，關(guān)鍵不在用詞上，“開發(fā)”太野蠻、粗俗，完全可以換一個文雅、動聽、漂亮的詞語，但如果是虛情假意，用詞再美也是“皇帝的新裝”。真心保護(hù)文化，首先要對文化遺產(chǎn)心存敬畏；其次要徹底摒棄“靠山吃山”，把文化遺產(chǎn)當(dāng)作“搖錢樹”“提款機(jī)”。 第三要嚴(yán)格執(zhí)法。2011年6月1日，《中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》正式實施，我國從2006年開始建立國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄至今，共有1219項非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)入國家級名錄，8500項進(jìn)入省級名錄，中國如此之多、燦爛輝煌的文化遺產(chǎn)在世界上是罕見的。但與此同時，很多文化遺產(chǎn)處于瀕危狀態(tài)，損害文化遺產(chǎn)的事件也時有發(fā)生，但并未受到法律追究，用馮驥才的話說，非遺法成為一紙空文?？梢姡Ｗo(hù)文化遺產(chǎn)，法律必須給力。 |
